제육's 휘발성 코딩
article thumbnail
반응형

자바 예외 이해

예외 계층

스프링이 제공하는 예외 추상화를 이해하기 위해선 자바 기본 예외에 대한 이해가 필요하다. 실무에 필요한 체크 예외와 언체크 예외에 대해 알아보자.

image
  • Throwable 은 최상위 예외로 하위에 ExceptionError 가 있다.
  • Error 는 메모리 부족이나 심각한 시스템 오류와 같이 애플리케이션에서 복구 불가능한 시스템 예외이다. 애플리케이션 개발자는 이 예외를 잡으려고 해서는 안된다.
    • 상위 예외를 catch로 잡으면 그 하위 예외까지 잡기 때문에 애플리케이션 로직은 최상위인 Exception 까지만 잡는 것이 올바르다.
    • 참고로 Error 도 언체크 예외이다.
  • Exception : 체크 예외
    • 애플리케이션 로직에서 사용할 수 있는 실질적인 최상위 예외이다.
    • Exception과 그 하위 예외는 모두 컴파일러가 체크하는 체크 예외이다. 단, RuntimeException은 예외로 한다.
  • RuntimeException : 언체크 예외, 런타임 예외
    • 컴파일러가 체크하지 않는 언체크 예외이다.
    • 해당 하위 예외도 모두 언체크 예외이다.

 

예외 기본 규칙

예외는 폭탄 돌리기와 같다. 잡아서 처리하거나, 처리할 수 없으면 밖으로 던져야한다.

예외는 잡아서 처리하거나 던져야한다. catch는 지정한 예외 또는 그 하위 예외를 모두 잡을 수 있다. throws 는 그 하위 예외들도 모두 던질 수 있다.

참고로 예외를 처리하지 못하고 계속 던져서 main() 쓰레드 까지 온 경우 예외 로그를 출력하며 시스템이 종료된다. 웹 애플리케이션의 경우 WAS가 해당 예외를 받아서 처리하는데, 오류 페이지를 보여준다.

예외 처리

image

  • 5번에서 예외를 처리하면 이후에는 애플리케이션 로직이 정상 흐름으로 동작한다.

예외 던짐

image

  • 예외를 처리하지 못하면 호출한 곳으로 예외를 계속 던진다.

 

체크 예외 기본 이해

  • 체크 예외는 잡아서 처리하거나, 또는 밖으로 던지도록 선언해야한다. 그렇지 않으면 컴파일 오류가 발생한다.
  • 장점 : 개발자가 실수로 예외를 누락하지 않도록 컴파일러를 통해 문제를 잡아주는 안전 장치 역할을 한다.
  • 단점 : 신경쓰고 싶지 않은 예외까지 모두 챙겨야한다. 의존관계에 따른 단점도 존재한다.

 

CheckedTest

package hello.jdbc.exception.basic;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

@Slf4j
public class CheckedTest {

  @Test
  void checked_catch() {
    Service service = new Service();
    service.callCatch();
  }

  @Test
  void checked_throw() {
    Service service = new Service();
    assertThatThrownBy(() -> service.callThrow())
      .isInstanceOf(MyCheckedException.class);
  }

  /**
  * Exception을 상속받으면 체크 예외가 된다.
  */
  static class MyCheckedException extends Exception {
    public MyCheckedException(String message) {
      super(message);
    }
  }

  /**
  * Checked 예외는 체크 예외를 잡아서 처리하거나, 던지거나 둘 중하나를 필수로 선택
  */
  static class Service {
    Repository repository = new Repository();

    /**
    * 예외를 잡아서 처리하는 코드
    */
    public void callCatch() {
      try {
        repository.call();
      } catch (MyCheckedException e) {
        // 예외 처리 로직
        log.info("예외 처리, message={}", e.getMessage(), e);
      }
    }

    /**
     *  체크 예외를 밖으로 던지는 코드
     *  체크 예외는 예외를 잡지 않고 밖으로 던지려면 throws 예외를 메서드에 필수로 선언
     */
    public void callThrow() throws MyCheckedException {
      repository.call();
    }
  }

  /**
  *  체크 예외를 밖으로 던지는 코드
  *  체크 예외는 예외를 잡지 않고 밖으로 던지려면 throws 예외를 메서드에 필수로 선언
  */
  static class Repository {
    public void call() throws MyCheckedException {
      throw new MyCheckedException("ex");
    }
  }
}
  • Exception 을 상속받으면 체크 예외가 된다. 예외를 잡아서 던지려면 메서드에 throws 와 기능에 throw가 필요하며, 잡으려면 catch 가 필요하다.

 

언체크 예외 기본 이해

RuntimeException과 그 하위 예외는 언체크 예외로 분류된다. 말 그대로 컴파일러가 예외를 체크하지 않는다는 뜻으로, 예외를 던지는 throws를 선언하지 않고 생략할 수 있다. 이 경우 자동으로 예외를 던진다.

장점 : 신경쓰고 싶지 않은 언체크 예외를 무시할 수 있다. 예외를 밖으로 던질 때 throws 예외를 생략할 수 있어서 의존관계 참조 등에 편리한 장점이 있다.

단점 : 개발자가 실수로 예외를 누락할 수 있다.

 

UncheckedTest

package hello.jdbc.exception.basic;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

@Slf4j
public class UncheckedTest {

  @Test
  void unchecked_catch() {
    Service service = new Service();
    service.callCatch();
  }

  @Test
  void unchecked_throw() {
    Service service = new Service();
    assertThatThrownBy(() -> service.callThrow())
      .isInstanceOf(MyUncheckedException.class);
  }

  static class MyUncheckedException extends RuntimeException {
    public MyUncheckedException(String message) {
      super(message);
    }
  }

  static class Service {
    Repository repository = new Repository();

    public void callCatch() {
      try {
        repository.call();
      } catch (MyUncheckedException e) {
        log.info("예외 처리, message={}", e.getMessage(), e);
      }
    }

    public void callThrow() { // throws 생략
      repository.call();
    }
  }

  static class Repository {
    public void call() {
      throw new MyUncheckedException("ex");
    }
  }
}
  • 언체크 예외는 throws를 선언해도 되고 생략해도 된다. 중요한 예외의 경우 선언해두면 해당 코드를 호출하는 개발자가 IDE를 통해 편리하게 인지할 수 있다.

체크 예외와 언체크 예외의 차이는 사실 예외를 처리할 수 없을 때 예외를 밖으로 던지는 부분에 있다. 이 부분을 필수로 선언해야 하는 가, 생략할 수 있는 가의 차이라고 보면 된다.

 

체크 예외 활용

기본적으로 언체크 예외를 사용하자.

체크 예외는 비즈니스 로직 상 의도적으로 던지는 예외에만 사용하자.

  • 이 경우 예외를 잡아서 반드시 잡아서 처리해야 하는 문제 (심각한 문제)일 때만 체크 예외를 사용한다.
    • 계좌 이체 실패 예외, 결제 시 포인트 부족 예외, 로그인 불일치 예외 등

 

체크 예외의 문제점

image

  • 서비스의 입장에서 보면 SQLExceptionConnectException 두 가지 예외를 처리할 방법을 모른다. 그러므로 둘다 밖으로 던진다.
  • 컨트롤러도 마찬가지이므로 예외를 밖으로 던지고, 웹 애플리케이션 레벨에서 서블릿의 오류 페이지나, MVC가 제공하는 ControllerAdvice에서 예외를 공통처리한다.
  • 오류 페이지라면 서비스에 문제가 있습니다와 같은 공통된 오류 페이지 또는 API라면 500 오류를 응답을 남길 것이다.
    • 사용자에게 어떤 문제가 발생했는지 자세하게 설명하기 어렵기 때문이다.
    • 예를 들어 SQL에서 예외가 발생했다면 SQL을 수정해서 배포하기 전 까지 사용자는 같은 문제를 겪게 된다.

 

CheckedAppTest - 체크 예외 문제점

package hello.jdbc.exception.basic;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import java.net.ConnectException;
import java.sql.SQLException;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

@Slf4j
public class CheckedAppTest {


  @Test
  void checked() {
    Controller controller = new Controller();
    assertThatThrownBy(() -> controller.request())
      .isInstanceOf(Exception.class);
  }

  static class Controller {
    Service service = new Service();

    public void request() throws SQLException, ConnectException {
      service.logic();
    }
  }

  static class Service {
    Repository repository = new Repository();
    NetworkClient networkClient = new NetworkClient();

    public void logic() throws SQLException, ConnectException {
      repository.call();
      networkClient.call();
    }
  }

  static class NetworkClient {
    public void call() throws ConnectException {
      throw new ConnectException("연결 실패");
    }
  }

  static class Repository {
    public void call() throws SQLException {
      throw new SQLException("ex");
    }
  }
}
  • 체크드 예외 코드 에서 2가지 문제가 존재한다.
  • 복구 불가능한 예외
    • SQL 문법에 문제, 데이터베이스 자체 문제 등 오류 로그를 남기고 빠르게 인지하는 것이 필요하다. 즉, 서블릿 필터, 스프링 인터셉터, 스프링 컨트롤러어드바이스를 사용하면 이런 부분을 깔끔하게 공통 해결이 가능하다.
  • 의존 관계에 대한 문제
    • 체크 예외의 또 다른 심각한 문제는 예외에 대한 의존 관계 문제이다. 컨트롤러나 서비스 입장에서는 본인이 처리할 수 없어도 어쩔 수 없이 throws를 통해 던지는 예외를 선언해야 한다.
    • 즉, 예를들어 JDBC를 사용하다 JPA로 기술을 변경하면, 예외를 JPA에 의존하도록 고쳐야 한다. 따라서 OCP, DI를 통해 클라이언트 코드의 변경 없이 대상 구현체를 변경할 수 있는 장점을 예외 처리에 발목 잡히게 된다.

image

  • 의존 관계에 대한 문제(구현체 변경 시)는 다음 그림과 같이 발생하게 된다.

 

언체크 예외 활용

image

  • SQLException 을 런타임 예외인 RuntimeSQLException 으로 변환, ConnectException 대신에 RuntimeConnectException을 사용하도록 바꾸었다.
  • 런타임 예외이기 때문에 서비스, 컨트롤러는 별도의 예외 없이 그냥 두면 된다.

UncheckedAppTest

package hello.jdbc.exception.basic;

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import java.sql.SQLException;

import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThatThrownBy;

@Slf4j
public class UncheckedAppTest {


  @Test
  void unchecked() {
    Controller controller = new Controller();
    assertThatThrownBy(() -> controller.request())
      .isInstanceOf(Exception.class);
  }

  @Test
  void printEx() {
    Controller controller = new Controller();
    try {
      controller.request();
    } catch (Exception e) {
      log.info("ex", e);
    }
  }

  static class Controller {
    Service service = new Service();

    public void request() {
      service.logic();
    }
  }

  static class Service {
    Repository repository = new Repository();
    NetworkClient networkClient = new NetworkClient();

    public void logic() {
      repository.call();
      networkClient.call();
    }
  }

  static class NetworkClient {
    public void call() {
      throw new RuntimeConnectException("연결 실패");
    }
  }

  static class Repository {
    public void call() {
      try {
        runSQL();
      } catch (SQLException e) { // 체크드 예외를 잡아서
        throw new RuntimeSQLException(e); // 런타임 예외로
      }
    }

    private void runSQL() throws SQLException {
      throw new SQLException("ex");
    }
  }

  static class RuntimeConnectException extends RuntimeException {
    public RuntimeConnectException(String message) {
      super(message);
    }
  }

  static class RuntimeSQLException extends RuntimeException {
    public RuntimeSQLException(Throwable cause) {
      super(cause);
    }
  }
}
  • 예외 전환 : 리포지토리에서 체크 예외를 런타임 예외로 전환해서 던진다. 참고로 이때 기존 예외를 포함해주어야 예외 출력 스택 트레이스에서 기존 예외도 함께 확인할 수 있다.
  • NetworkClient 는 단순히 기존 체크 예외를 RuntimeConnectException 이라는 런타임 예외가 발생하도록 코드를 바꾸었다.
  • 런타임 예외는 대부분 복구 불가능한 예외이다. 이 예외를 사용하면 서비스나 컨트롤러가 복구 불가능한 예외를 신경쓰지 않아도 되므로 생략할 수 있다.

처음 자바를 설계할 당시에는 체크 예외가 더 나은 선택이라 생각했다. 그래서 기본적으로 체크 예외가 많다. 시간이 흐르면서 예외가 많아지고 해결 불가능한 예외가 사용되기 시작했다.

최근 라이브러리들은 대부분 런타임 예외를 기본으로 제공한다. 런타임 예외는 놓칠 수 있기 때문에 문서화가 중요하고, 체크 예외는 잡을 예외는 잡고 던질 예외는 명확하게 던지도록 선언해야 한다.

 

예외 포함과 스택 트레이스

예외를 전활할 때는 꼭 기존 예외를 포함해야 한다. 그렇지 않으면 스택 트레이스를 확인할 때 심각한 문제가 발생한다.

static class Repository {
  public void call() {
    try {
      runSQL();
    } catch (SQLException e) { // 체크드 예외를 잡아서
      throw new RuntimeSQLException(e); // 런타임 예외로
    }
  }

  private void runSQL() throws SQLException {
    throw new SQLException("ex");
  }
}
  • 다음과 같이 기존 예외를 포함하는 예외로 잡아야만 스택 트레이스를 확인할 수 있다. RuntimeSQLException 이 기존 예외인 SQLException의 스택 트레이스를 갖도록 설정하자.

image

  • 다음과 같이 스택 트레이스를 확인할 수 있다. Caused by 로 예외를 추적할 수 있다. 기존 예외를 포함하지 않는다면 null로 표현된다.

본 포스팅은 인프런 - 김영한님의 '스프링 DB 1편 - 데이터 접근 핵심 원리'를 정리한 내용입니다.

반응형
profile

제육's 휘발성 코딩

@sasca37

포스팅이 좋았다면 "좋아요❤️" 또는 "구독👍🏻" 해주세요! 맞구독은 언제나 환영입니다^^